Biến thể cải tiến của Bollinger bands có ưu việt hơn?
Trong nhiều năm, một nhóm nghiên cứu đã quảng cáo rằng “Bollinger Bands do họ cải tiến thực sự tốt hơn”, bài quảng cáo được đăng trên tờ Investor’s Business Daily với tiêu đề “Bí mật”. Họ đã sử dụng đường trung bình động theo hàm số mũ làm thước đo cho đường xu hướng trung tâm. Tuy nhiên, cuốn sách Bollinger On Bollinger Bands vẫn sẽ đề xuất một đường trung bình động đơn giản.
Lý do vì một đường trung bình động đơn giản là cách chúng tôi đã sử dụng để thử nghiệm và tính toán độ biến động (độ lệch chuẩn) và tạo ra các thông số cơ bản mà bạn tuân theo, vì vậy việc sử dụng đường trung bình động đơn giản sẽ nhất quán hơn so với việc sử dụng một đường trung bình nào khác được sử dụng làm đường trung tâm.
Vậy bạn có thể sử dụng một dạng đường trung bình nào khác hay không?
Tất nhiên là được. Bất kỳ đường trung bình động nào cũng sẽ hoạt động. Nhưng khi làm như vậy, bạn đang đưa vào một yếu tố không được tính trước ngay từ đầu và có thể sẽ cho ra những kết quả chúng tôi không lường trước được. Trong thử nghiệm của chúng tôi, không có lợi thế rõ ràng nào được phát hiện khi sử dụng đường trung bình theo hàm số mũ hoặc trọng số thay cho đường trung bình động đơn giản, chúng tôi đã làm thử nghiệm và bạn có thể thấy chúng trong các Hình 7.1 đến 7.3. Vì vậy, trong trường hợp không có lập luận thuyết phục, bạn nên tuân theo cách tiếp cận đơn giản và hợp lý nhất mà chúng tôi đã trình bày.
Liệu chúng ta có thể đảo lộn các chỉ số giữa các khung thời gian hay không?
Một sai lầm phổ biến là sử dụng khung thời gian dài hơn với độ biến động (độ lệch chuẩn) của khung thời gian ngắn. Ý tưởng là thu thập thông tin từ chu kỳ biến động gần đây (khung thời gian ngắn) và áp dụng đường trung bình dài ngày cho điểm giữa – ví dụ: sử dụng đường trung bình động 50 kỳ cho đường trung tâm và biến động 20 kỳ cho độ lệch chuẩn (Hình 7.4). Điều này chúng tôi cũng đã có thử nghiệm. Nhưng thành thật mà nói, tôi không thể hiểu tại sao bạn lại muốn tạo ra một biến thể khác cho một quy trình vốn đã phức tạp, nhưng nếu bạn thấy việc áp dụng đó là phù hợp với bạn và với thị trường hiện tại của bạn thì bạn hoàn toàn có thể áp dụng.
Một biến thể cuối cùng khá phổ biến là triển khai nhiều dải cùng một lúc.
Điều này có thể được thực hiện theo hai cách.
Một là vẽ nhiều dải bằng cách sử dụng các khoảng thời gian tính toán giống nhau, chẳng hạn như 20 phiên, nhưng với các độ lệch chuẩn khác nhau, ví dụ độ lệch chuẩn là một và hai chẳng hạn (Hình 7.5).
Cách thứ hai là vẽ nhiều dải băng với độ dài khung thời gian và độ lệch chuẩn tương ứng khác nhau, chẳng hạn, 20 phiên và 2 độ lệch chuẩn, 50 phiên và 2,1 độ lệch chuẩn, trên cùng một biểu đồ (Hình 7.6).
Trong hai cách tiếp cận, cách tiếp cận thú vị nhất là cách tiếp cận thứ hai. Có những trường hợp mà các dải lồng vào nhau cho thấy nhiều ý tưởng thú vị. Mặc dù đây không phải là một kỹ thuật được khuyến nghị, nhưng nó vẫn là một kỹ thuật rất thú vị và đáng để bạn thử nghiệm sau khi bạn đã nắm vững những kiến thức cơ bản khi sử dụng Bollinger Bands.
Kết luận:
Thị trường đã có quá đủ những thứ phức tạp. Vì vậy bạn nên bám sát những điều cơ bản và để việc thử nghiệm những thứ mới lạ cho những người ưa thích sự khám phá. Sau khi bạn đã thành thạo các kỹ thuật cơ bản, nếu bạn cảm thấy mình có thể cải thiện năng lực của mình bằng cách khám phá các biến thể, hãy cứ làm như vậy.
Trích sách Bollinger on Bollinger Bands
THÂU TÓM ĐIỂM VÀO LỆNH TỐI ƯU – TỪ CHỈ BÁO BOLLINGER BANDS
