Trong những thế kỷ trước, ngay cả những hàng hóa như cam, đường và ca cao cũng là những thứ xa xỉ dành cho người giàu ở châu Âu. Các định nghĩa của bên thứ ba về việc “thế nào là xa xỉ dành cho người giàu” sẽ không thể giải thích được những thay đổi như thế này, chưa kể việc có các bên thứ ba chèn ép thị trường tự do có thể khiến những hàng hóa đó trở thành thứ xa xỉ độc quyền lâu hơn so với trong thị trường được tự do phát triển.
Một trong những khác biệt quan trọng chúng ta cần ghi nhớ ở đây đó là sự khác biệt giữa tình trạng khan hiếm gia tăng – khi số lượng hàng hóa ít hơn so với dân số – và “sự thiếu hụt” là một hiện tượng về giá cả. Chúng ta đã biết rằng sự thiếu hụt có thể gia tăng dù sự khan hiếm không hề gia tăng, tương tự như vậy, sự khan hiếm hoàn toàn có thể gia tăng dù không hề có sự thiếu hụt nào đang xảy ra.
Một trong số các khía cạnh luật pháp bị hiểu lầm nhiều nhất là các quyền sở hữu tài sản. Mặc dù những quyền này được coi như lợi ích cá nhân của những người đủ may mắn sở hữu một lượng tài sản lớn, nhưng từ quan điểm kinh tế học, điều quan trọng là quyền sở hữu tài sản có ảnh hưởng như thế nào đến việc phân bổ các nguồn lực khan hiếm có mục đích sử dụng thay thế khác nhau.
