fbpx

Từ Greenland đến California: “Bàn cờ tỷ phú” thế giới sinh động như thế nào?

Năm 2019, Tổng thống Donald Trump từng khiến cả thế giới ngỡ ngàng khi đề xuất mua Greenland từ Đan Mạch. Đến tháng 1/2025, ông thậm chí đã đề cập đến việc không loại trừ khả năng sử dụng sức mạnh quân sự để kiểm soát.

Động thái này không chỉ thu hút sự quan tâm về mặt chính trị, mà còn mở ra cuộc tranh luận về vị trí chiến lược và giá trị kinh tế của hòn đảo lớn nhất thế giới này.

Để đáp trả, một chiến dịch châm biếm của người Đan Mạch đề xuất “mua lại” bang California, làm dấy lên một cuộc thảo luận thú vị về chủ quyền, ảnh hưởng quốc tế và những động thái mang tính biểu tượng trong thời đại toàn cầu hóa.

Greenland: Viên ngọc địa chính trị

Từ Greenland đến California: “Bàn cờ tỷ phú” thế giới sinh động như thế nào?

1. Vị trí chiến lược quan trọng

Greenland không chỉ là một vùng đất lạnh giá với những tảng băng trôi, mà còn sở hữu một vị trí đắc địa giữa Bắc Mỹ và châu Âu. Căn cứ quân sự Thule của Mỹ tại Greenland đóng vai trò trọng yếu trong hệ thống phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm của Washington. Khi băng tan do biến đổi khí hậu, các tuyến hàng hải mới xuất hiện, biến Bắc Cực trở thành tâm điểm của cạnh tranh địa chính trị giữa Mỹ, Nga, và Trung Quốc.

2. Tài nguyên thiên nhiên phong phú

Không chỉ có giá trị về mặt quân sự, Greenland còn là một kho báu tài nguyên với uranium, sắt, kẽm, đồng và đặc biệt là đất hiếm – nguyên liệu quan trọng trong sản xuất thiết bị công nghệ cao. Ngoài ra, Greenland có tiềm năng khai thác dầu khí và phát triển năng lượng tái tạo, thu hút sự quan tâm của các siêu cường kinh tế.

3. Tầm quan trọng trong quan hệ quốc tế

Greenland không chỉ là một vùng lãnh thổ của Đan Mạch mà còn có quyền tự quyết cao, với chính quyền riêng biệt. Việc kiểm soát Greenland sẽ giúp Mỹ củng cố ảnh hưởng ở Bắc Cực và hạn chế sự can thiệp của Trung Quốc, quốc gia đã thể hiện tham vọng qua các khoản đầu tư vào khai thác mỏ và cơ sở hạ tầng tại đây.

California: Lời đáp trả hài hước của Đan Mạch

Chiến dịch “Denmarkification” của người Đan Mạch nhằm phản ứng lại đề xuất mua Greenland của Trump. Họ kêu gọi mua lại California với giá 1.000 tỷ USD, nhấn mạnh sự phi lý của việc mua bán lãnh thổ trong thế kỷ 21. Chiến dịch này còn đưa ra viễn cảnh hài hước như biến Hollywood thành trung tâm “hygge” và đổi Disneyland thành “Hans Christian Andersenland.”

Tác phẩm lego với lá cờ Đan Mạch trên cầu Cổng Vàng – danh thắng nổi tiếng của bang California (Mỹ).

Nếu giả sử đây là một thương vụ thực sự, thì với mức giá 1.000 tỷ USD, Đan Mạch sẽ cần huy động số tiền khổng lồ tương đương khoảng 300% GDP của nước này. Điều này hoàn toàn phi thực tế về mặt tài chính.

Tuy nhiên, về mặt đầu tư, California là một trong những trung tâm kinh tế lớn nhất thế giới, có GDP ngang bằng với các cường quốc kinh tế như Đức hay Nhật Bản. Nếu một quốc gia có thể “sở hữu” California, nó sẽ kiểm soát một nền kinh tế mạnh bậc nhất với các ngành công nghệ, điện ảnh, và năng lượng tái tạo phát triển vượt bậc.

Kinh tế và chủ quyền: Góc nhìn của Thomas Sowell

Trong Basic Economics, Thomas Sowell nhấn mạnh rằng các quyết định kinh tế không chỉ bị ảnh hưởng bởi thị trường mà còn bởi chính trị. Ông chỉ ra rằng:

– Những tuyên bố chính trị có thể tác động trực tiếp đến thị trường tài chính và quan hệ quốc tế.

– Chủ quyền lãnh thổ luôn là một yếu tố quan trọng, và mọi đề xuất can thiệp vào lãnh thổ nước khác thường gây phản ứng mạnh.

– Việc kiểm soát tài nguyên thiên nhiên có thể là một công cụ quyền lực trong kinh tế toàn cầu.

Nhìn từ góc độ này, chiến dịch “Denmarkification” không chỉ là một trò đùa mà còn phản ánh cách các quốc gia nhỏ hơn phản kháng trước sự can thiệp từ những cường quốc bằng sự sáng tạo và hài hước.

Cuộc tranh luận xung quanh việc mua Greenland và phản ứng của Đan Mạch với chiến dịch “mua lại California” cho thấy rằng trong thời đại toàn cầu hóa, chính trị và kinh tế không thể tách rời. Khi một quốc gia tìm cách mở rộng ảnh hưởng bằng những đề xuất táo bạo, thì sự đáp trả có thể không đến từ những hành động ngoại giao thông thường, mà có thể là những chiến dịch mang tính biểu tượng, hài hước nhưng vẫn đầy ý nghĩa. Điều này không chỉ mở ra một cuộc đối thoại về chủ quyền và kinh tế mà còn chứng minh rằng đôi khi, cách phản kháng tốt nhất lại là sự châm biếm sắc sảo.

Happy Live Team

Có thể bạn quan tâm: Basic Economics Kinh tế học cơ bản, a bờ cờ, kinh tế học nhập môn cho nhà đầu tư

Basic Economics

“Cuốn sách giúp thay đổi rất nhiều luận điểm còn đang mơ hồ và những lầm tưởng khi nghĩ về kinh tế học”

ĐẶT SÁCH

Các viết cùng chủ đề