Đây là những suy nghĩ của Guy Spier về việc lựa chọn người để “gửi gắm” tài sản của mình, ông cũng giải thích khá ngắn gọn nhưng hàm chứa nhiều ý nghĩa rất sâu sắc.

Nếu tôi không phải là nhà đầu tư chuyên nghiệp, tôi sẽ chọn ai để đầu tư cho tôi?

Dưới đây là những tiêu chí mà tôi (Guy Spier) khuyến khích bạn sử dụng:

• Họ đang đầu tư bằng chính tiền của họ.
• Đây phải là công việc chính hoặc duy nhất của họ.
• Họ ở trong vị thế xem đầu tư như là một hoạt động, chứ không phải là ngành nghề kinh doanh (an activity, not as a business).
• Họ làm tốt công việc này.
• Có gene trách nhiệm.

Tôi sẽ giải thích cụ thể các tiêu chí này như sau:

1. Họ đang đầu tư bằng chính tiền của họ.

Với tiêu chí này, bạn sẽ loại được hầu hết các ứng viên. Hầu như các “chuyên gia” quản lý tiền vận hành một danh mục khổng lồ cho ngân hàng hoặc các tổ chức khác. Những người này có xu hướng tạo “tài khoản cá nhân” để đầu tư tiền của riêng họ. Điều này có nghĩa là họ có sự sắp xếp riêng biệt trong việc làm thế nào để đầu tư tiền của họ.

2. Đây phải là công việc chính hoặc duy nhất của họ.

Ý tưởng mấu chốt ở đây là đặt tất cả trứng vào một rổ và trông chừng cái rổ đó. Nếu tôi đầu tư với ai khác, tôi muốn công việc đầu tư là ưu tiên trước hết trong đầu khi họ thức dậy vào buổi sáng. Tôi không có vấn đề gì với những người đặt trứng vào trong nhiều rổ khác nhau, nhưng tôi sẽ không gửi tiền tiết kiệm của cá nhân mình cho họ. Tôi đã chứng kiến nhiều người muốn thu hút tôi đi theo phương thức đầu tư của họ nhưng đồng thời họ cũng đang làm những công việc khác. Nói chung, kinh nghiệm của tôi cho thấy rằng những nhà quản lý và phân bổ vốn tốt nhất chỉ làm một việc trong một thời điểm hơn là làm nhiều thứ.  

3. Họ ở trong vị thế xem đầu tư như là một hoạt động, chứ không phải là ngành nghề kinh doanh.

Có rất nhiều nhà đầu tư cá nhân lấy đầu tư làm trọng tâm chính, nhưng vì vốn liếng của họ không đủ lớn, họ đầu tư như đang vận hành một công ty. Điều này tạo ra sai lệch vì thông thường những gì được cho là đúng trong kinh doanh lại khác so với quan điểm của đầu tư. Những người này sẽ nói rằng sư liên quan của hai công việc này là 100% vì sự thành công của họ gắn chặt với thành công của các khoản đầu tư. Điều này đúng, nhưng họ không đầu tư bằng những đồng đô la thực sự, thua lỗ do đầu tư vào tình huống bất lợi (downside) – sẽ tác động rất lớn lên nghề nghiệp của họ, hơn là việc mất đi của cải thực sự của họ.  

4. Họ làm tốt công việc này.

Điều này vốn đã rõ nghĩa.

5. Có gene trách nhiệm.

Những người có thể thỏa mãn những tiêu chí trên nhưng không có gene trách nhiệm sẽ không đủ điều kiện.

Nguồn: Guy Spier

Có thể bạn quan tâm:

Lột Xác Để Trở Thành Nhà Đầu Tư Giá Trị – Guy Spier

Hành trình lột xác từ tay “mafia” cò mồi phố Wall

trở thành nhà đầu tư giá trị chân chính

ĐỌC THỬ

ĐẶT MUA